English

中药,如何摆脱尴尬

1999-10-07 来源:光明日报 本报记者 周立文 我有话说

纵横从1997年4月开始,北大维信生物科技有限公司的代理商与FDA(美国食品与医药管理局)进行了一场合同涉资达20亿美元的诉讼。今年2月17日,这场官司以北大维信的代理商胜诉而告终,北大维信的血脂康原料——特制红曲重新获得了在美国销售的法律许可。今年上半年,北大维信向美国出口产品60吨,创汇200多万美元。北大维信与美国FDA的这次冲撞,使中药在国际市场的地位问题再次凸显。

与FDA的冲撞

1996年9月,北大维信与美国世代健康公司签订了一项大宗合同。根据这一合同,北大维信在以后的20年里,将把价值20亿美元的血脂康原料—特制红曲提供给世代健康公司,再由该公司制成以CholestinTM为名称的胶囊,作为饮食补充剂进入美国3万余家连锁店。这是我国目前最大的一笔中药产品出口贸易合同。

然而,这项合同的执行却遭到了FDA的阻止,理由是:CholestinTM不是饮食补充剂,而属于《联邦食品、药品和化妆品法案》中所规定的“新药品”。1997年6月11日,FDA宣布禁止进口特制红曲。1998年,FDA正式宣布CholestinTM是未经批准的非法药品。禁令宣布10天后,世代健康便向犹它州联邦地方法院提起诉讼。

一方是世界医药界的权威FDA,药品通过了它的审查,等于拿到了进入国际市场尤其是欧美市场的通行证;一方是中国著名的高科技企业。这次冲撞是耐人寻味的。

血脂康是北京大学张茂良教授等人的科研成果,该产品以大米为原料,利用现代生物技术、以独特的工艺制成红曲,再经红曲霉发酵进行提取。红曲是食、疗两用的传统中药材,隋唐时期便有“以红曲煮肉”的记载。FDA和北大维信、世代健康的分歧也由此而来。CholestinTM的主要有效成分为洛伐它丁,FDA因此认定,CholestinTM属于未经批准的违法药品。但事实是,红曲中的洛伐它丁是采取中国传统工艺自然发酵形成的,非人为添加物。根据美国有关法律规定,食品添加剂中的食品成分可以包括维他命、矿物质、草药和氨基酸,也可以包括酶、器官组织、代谢产物、提取物和浓缩物;法院就是以此认定CholestinTM属于天然饮食补充剂的。

中药的尴尬处境

北大维信是北大未名集团下属公司,血脂康是其拳头产品,它具备了现代中药的所有条件:一是有效成分明确,疗效显著、稳定。临床观察证明,血脂康在降低血清总胆固醇、血清甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和动脉粥样硬化指数等方面有显著疗效。1995年,血脂康成为北京市第一个国家级保密品种,并被选为国家“九五”重点攻关课题“冠心病II级预防”临床用药。二是具有安全性。原料全部来自天然,没有任何化学成分。三是有严格的质量控制标准,而这一点是中药最难做到的。

以洛杉矶大学人类营养学博士赫博为首,对CholestinTM进行临床试验,结果表明,在服用CholestinTM两个月后,患者的低密度脂蛋白(或称“坏胆固醇”)平均降低了15%。美国权威杂志称,血脂康在美国的成功销售是全美5700万高血脂症患者的福音。

被称为“现代中药典范”的血脂康,只能以食品添加剂的名义向美国出口原料,这是一种尴尬。前些年,我国中成药不是以土特产就是以保健品的名义出口美国,1994年美国颁布《饮食补充剂健康教育法》,此后中成药开始以饮食补充剂的名义进入美国市场。只要符合卫生标准,不含有毒和濒危物种成分,饮食补充剂无需FDA的审批即可上市;如果产品标签上声称有保健作用,也只需向FDA备案。1994年的法案为中成药进入美国创造了条件,但疗效显著的中成药以食品补充剂的名义销售,一是不能明确宣传适应症,更不能含有中药常用的毒性成分,二是降低了中药的身份,使其难以进入医疗保健系统,销量和价格明显受到了限制。而世界医药消费的30%在美国市场上。

从食品补充剂到药品,中间有一段很长的路程。由于FDA对新药申请的管理极其严格,新药的研制不仅耗时,而且要耗费大量的资金:临床时间需要3—5年;新药走完研发的四个阶段(发现阶段、临床前研究阶段、临床研究阶段和申请生产阶段),一般需要数亿美元。中成药进入美国,也得按照这种方式进行临床试验,仅仅这一项就得花费七八千万美元,在中国制药行业里,没有一个企业能够一下子拿出那么多的钱。

市场的国际化与生产的现代化

当前国际三大中药市场(以华人为中心的市场;日本、韩国市场;欧美市场)贸易总值已达到170亿美元,但中国每年中药和中药保健品的出口额却只占其中的6%。长期以来,国内医药企业一直依赖于对国外药品的仿制,每年仿制的新药品种达30—40种。1993年,我国开始对药品实行20年专利保护,到目前为止,已有美国、比利时等12个国家的90多项专利向我国申请了行政保护。如果仿制这些受到保护的新药,将要付给新药研发者4—10亿美元。由此可见,仿制制药最终会走向穷途末路,那么“仿制后”的中国药业怎么办?

其实,有利因素还是很多的。首先是生物技术药物异军突起,到2000年全球销售额将达240亿美元;其次是天然药物市场潜力巨大,年销售额已达150亿美元。中药是天然药物的一个重要组成部分,将生物技术与传统中医药理论结合起来,也应该是中国制药行业的优势,只是这种优势一直没有得到充分利用。香港特别行政区不久前提出了将香港建成中药港的计划,通过FDA的审查、以正式药品进行注册销售,将是香港中医药行业的一个重要目标;中药港计划对整个中国的中医药发展,都是“利好”消息。

另有资料表明,在世界医药市场上,前景最好的25种药品中,有4种是和血脂康同类的降脂药物,其中有两种分别排在第一和第二的位置上。

劣势同样明显地存在着。其一,由于中医药理论的模糊性,导致药物作用机理不清,难以进行标准化、可重复性的生产,而没有可控标准,便无法进入产业化、现代化的生产。中药传统剂型以汤剂以及丸、散、膏、丹为主,给人以“粗、大、黑”的印象。其二,制药企业规模太小、资金缺乏、工艺设备落后。我国每年用于新药开发的总费用只有10多亿元,甚至远少于国外一种新药的研发费用;我国整个医药行业全年的销售收入,甚至抵不上欧美一家大企业的年销售收入。事实上,在中药的现代化生产方面,日本已遥遥领先。从70年代开始,日本医药界逐步建立起拥有现代技术设备的汉方药生产企业20多家,先后推出中药袋泡剂、浓缩丸和颗粒剂,仅销往欧洲的单味中药制剂即达200余种,所生产的牛黄清心丸、正露丸、红花油以及在我国传统的“六神丸”基础上改良制成的速效救心丸等,以其技术含量高和临床效果好,在国际市场上的销售额高达数亿美元。而形成对比的是,我国的中成药出口却在逐年下降。

北大未名集团总裁潘爱华说,要改变中成药在国际市场上的地位,一方面要实现生产的现代化,但同时也应避免完全采用西药的制造方法,因为中药有它的特性。作为制药企业,唯一能做的是从产品着手,利用技术开发产品,利用产品开拓国际市场。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有